2007年02月04日

メガマックを食らうの巻

3f8d04e0.JPGマクドナルドが、先月から"メガマック"なるハンバーガーを期間限定販売している。
メガマックとは、ビックマックをベースに、ハンバーグを2枚追加(=合計4枚)しながらも、価格を70円アップ(=350円)に留めている、食べ応えとコストパフォーマンスを共に向上させたハンバーガーだ。

メディアによると、メガマックは、想定外に売れている。
どの店も12時台には売り切れてしまうようだ。
私も、これまで二度、それもそう遅くない時間にチャレンジしたが、いずれの場合も、店員さんから「売切れ御免」コメントを頂戴した。

なぜ、メガマックは、そんなにも売れるのか?
それは、メディアによると、「プレミアが付いているから」だ。
つまり、「期間限定」と「売り切れ必至」が、「手に入れづらいモノほど欲しくなる!」や「みんなが買っているモノほど買いたくなる!」という消費者心理に火を点けている、という訳だ。

私は、この理由を否定しない。
現に、今日、私はこの理由でメガマックを買った。(笑)

が、私がメガマックを買った全理由の中でこの理由が占める割合は、さほど多くない。
私がメガマックを買った一番の理由は、食べ応えとコストパフォーマンスが、ベース商品であるビックマックと比べて、どれだけ向上しているのか確かめたかったから、だ。

なぜ、私は、そう思ったのか。
自覚している理由としては、二つある。

ひとつの理由は、ビックマックがわりと好きだから、だ。
もうひとつの理由は、そんなビックマックを作っているマクドナルドを信頼しているから、だ。

私は、「出先で舌と胃袋を手軽に満たしてくれる非常食」としての価値及び競合優位性が高いビックマック、並びに、そんなビックマックを作っているマクドナルドを高く評価している。
メガマックがビックマックをベースにしていなければ、また、メガマックの作り手がマクドナルドでなければ、同じ内容&価格でも、私は買わなかっただろう。

私は、企業にとってブランドとは、お客さまから期待されている競合優位を高確率で提供する旨の識別子である、と考えている。
お客さまがブランドを信頼するのは、期待する価値が高確率で得られるから、だ。

私が今日メガマックを買ったのは、ビックマックという商品ブランドとマクドナルドという企業ブランドのそれぞれを信頼していたから、だ。
それは、見方を変えれば、ビックマックとマクドナルドが、私が期待した価値を、これまで長きに渡って創出&提供し続けてきたから、ということだ。
新商品が売れるか否かは、詰まるところ、企業ブランドとこれまでに開発した商品ブランドがお客さまに信頼されているか否か、及び、より深く信頼されるよう競合優位を持続的に創出&提供し続けられるか否か、にかかっている、と私は思う。

メガマックは、味や食感についてはビックマックと大差が無かった。
が、食べ応えについては大差があり、7時間後の晩飯まで空腹感はゼロだった。(笑)
ハンバーガー2枚増しの効用は食べ応えに集中していたものの、この効用は70円に十分見合っている、と私は思う。
出先で舌と胃袋を手軽に満たしたい時にありつけられるなら、また食べてみたい。(笑)



▼その他記事検索
カスタム検索

トップページご挨拶会社概要(筆者と会社)年別投稿記事/2007年

この記事へのトラックバックURL

この記事へのコメント
マガマック、なかなかありつけません。。。
実は先日から、近くのマクドナルドを全て回ってるのですが、「売り切れ御免」です(苦笑)。
日頃、マクドナルドを利用する事はありませんが、「プレミア」に負けています(苦笑)。
消費者心理というのは、きっちり掴んだところが勝ちの様ですネ。
マクドナルドの経営も、上向きに変わっているとか・・・。
メガマックの次の「プレミア」も今後、出てくるでしょうネ。

∠(`・ω・´)敬礼!。
Posted by やたすけ at 2007年02月13日 23:59
↑の書き込み。
「メガマック」と書いたつもりが、「マガマック」になっていました。
大変失礼しました。

∠(`・ω・´)敬礼!。
Posted by やたすけ at 2007年02月14日 00:01
やたすけさん

> 日頃、マクドナルドを利用する事はありませんが、「プレミア」に負けています(苦笑)。
やたすけさんは、マクドナルドのブランドやこれまでの商品については特段信頼を寄せていないものの、メガマックについては、現在の販売状況からプレミアを感じ、結果、「買いたい!」とお考えなのですね。(※私の理解が誤っている場合は、ご訂正いただけると助かります。)
やはり、「多くのお客さまが買っている(=社会的なお墨付きのある)」&「販売期間と数量が限られている(=入手機会が限定されている)」商品は、これまであまり取引の無いお客さまの気持ちをも、購入に向けて強く動かすのですね。
とても勉強(?・笑)になったと同時に、車購入については大変合理的&堅実なお考えをお持ちなやたすけさんのもう一つのお顔が拝見できて嬉しいです。(笑)
Posted by at 2007年02月14日 07:24
堀さん

> メガマックについては、現在の販売状況からプレミアを感じ、結果、「買いたい!」とお考えなのですね。

おっしゃる通りです(笑)。
少し補足しますと、車の購入は長い期間を見据えた、これから先のライフスタイルの変化や自分の趣向の変化をある程度予測しないといけないですよネ。一つの例が、独身から家庭を持つ立場に変わった時の事を考えるとか。。。
しかしながら食べ物は、それを口に入れた瞬間がすべての集大成の様な気がします(笑)。
お客様のその瞬間の為に、販売する側の商品戦略が緻密なほど、買う側はプレミアを感じ大きく期待を寄せます。
長い目で見た車の購入と違い、その瞬間の喜びを極限まで追求するプレミアには、マクドナルドを利用しない私でも、大きく気持ちが動いてしまったというところでしょうか?(笑)。

今日も「売り切れ御免」でした・・・(泣)。
∠(`・ω・´)敬礼!。
Posted by やたすけ at 2007年02月14日 17:41
やたすけさん

補足をありがとうございます!
お考え、よくわかりました。
ですが、↓の箇所が気になったので、突っ込ませていただきす。(笑)

> しかしながら食べ物は、それを口に入れた瞬間がすべての集大成の様な気がします(笑)。
つまり、「食べ物は、車とは異なり、購入した(=食べた)瞬間だけしか価値&効用を獲得(体感)できないので、それだけを想定して購入意思決定を下せば良い」とお考えなのですよね。
ただ、食べたことで被る負の価値&効用がこれから先のライフスタイルや自分の健康にどれ位負の影響を及ぼすかを想定(例:「これはレアものでとても美味しいけど、食べたら、高確率でメタポリックになるな」)して購入意思決定を下すお考えはナイのでしょうか?
もしアリならば、やたすけさんは、食べ物も、車と同じく、合理的&長期的なお考えで購入意思決定を下されるのが賢明かもしれませんよ〜。(冗・爆)
Posted by at 2007年02月14日 23:29
堀さん

ありゃりゃ!!。
そこまで奥深いところまで突っ込まれると、ちょっとキツイですよ〜(笑)。
メガマックなどの、プレミア性の高い商品に限り・・・という事です。
常日頃から、食べた瞬間の集大成ダケを求める様な事は無いです(苦笑)。
そのあたりは、やはり常識の範囲で・・・という事になりますネ。
毎日メガマックって訳にはいきませんからネ。

たとえば、ボクの大好きな「まるごとバナナ」ですが、好きで好きで仕方ないですが、やはりカロリーとか気になりますんで、毎日食べる様な事はしませんしネ。

ただ、堀さんの言われる例の、メタボリック等、気をつけなければいけない年齢になってきたなと実感です〜。
気をつけます(苦笑)。

∠(`・ω・´)敬礼!。
Posted by やたすけ at 2007年02月15日 09:23
やたすけさん

突っ込み過ぎて、どうもすみません。(笑・礼)

> 気をつけます(苦笑)。
”お互い”気をつけましょう。(笑)
Posted by at 2007年02月15日 22:05
 おひさです。

 メガマック・・・普段滅多にマックに行かない私としては、狙ってもなかなかありつけません。
 米国産牛肉の押し付け的いやらしさも感じて、マックに信頼はよせていませんし、コレステロールこってり感が健康の敵に感じられますが、
 やはり、このプレミアに負けているタイプでしょうか。
 完売続きの状況が続くのも飢餓感を煽られます。

 ここの様に友人同士で、「食べた?」なんて会話も成立していますので
 話題性もマックの謀略にはまっています。

 また、このボリュームは大食いの挑戦魂を刺激してくれますね。


Posted by しーほーす at 2007年02月18日 23:54
しーほーすさん

なんと、プレミア感に加え、飢餓感まで抱かれているとのこと。(笑)
慎重なしーほーすさんをそこまで至らしめるとは、マックの謀略(?・笑)もたいしたものですね。(笑)
販売終了になる前にご賞味できるよう祈念しています。(礼)
Posted by at 2007年02月19日 19:06