昨日、将棋棋士の佐藤康光さんが出演した「情熱大陸（2007年12月16日放映分）」の録画を見た。
私は、「なぜ、佐藤さんは強いのか？」、「なぜ、佐藤さんは強いながらもタイトルに恵まれないのか？（※）」をうかがい知ると同時に、佐藤さんの生き方に強い共感を覚えた。

なぜ、佐藤さんは強いのか？
それは、プロセスを「この程度でいい」と考えない（←佐藤さん談「『この程度でいいかな』という思想は持ちたくない」）から、だ。
例えば、佐藤さんは、他の強豪棋士よりも遥かに多くの手を深く読む。
それは、あたかも、数学で言う「場合の数」を全て洗い出しているように思えた。
過去の経験や直感に依存せず、可能性を合理的かつトコトン探求するのだから、最善手を見出せる確率は自ずと高くなる。

なぜ、佐藤さんは強いながらもタイトルに恵まれないのか？
それは、プロセスを「この程度でいい」と考えないから、だ。
例えば、佐藤さんは、タイトル戦であっても、他の強豪棋士よりも遥かにユニークかつリスキーな手を選好する。
それは、あたかも、「対戦相手」ではなく、「過去の自分」に勝とうとしているように思えた。
「対戦相手」に勝つことを優先すべき時に「過去の自分」に勝つことを志向しているのだから、タイトルを獲得する確率は自ずと低くなる。

これらのことから言えるのは、「プロセスに『妥協しない』というのは両刃の剣である」、ということだ。
正の効用は、「プロセスの質と量が高まること」であり、ひいては、「目的の達成確率が高まること」だ。
負の効用は、「プロセスを目的と誤認してしまうこと」であり、ひいては、「プロセスにのめり込み過ぎてしまうこと」だ。

私が佐藤さんの生き方に強い共感を覚えたのは、佐藤さんが、負の効用を甘受しながら、プロセスに「妥協しない」生き方を積極選択しているようにうかがえたから、だ。
佐藤さんが、「この程度でいい」という考えを持たないよう、あえてユニークかつリスキーな手を指しているさまは、男の私でも惚れ惚れした。

ただ、もしかすると、佐藤さんの場合、プロセスに「妥協しない」ことがもたらす負の効用は無いのかもしれない。
なぜなら、佐藤さんは、ご自身の棋士という職業を、天職や命に例えたから、だ。
佐藤さんにとってプロセスは、タイトルを獲得するためのものではなく、天命を全うするためのものなのかもしれない。

ちなみに、私にも天命がある。
私も、佐藤さんに負けないよう、自らの天命を全うしたい。


（※）タイトルの獲得数と登場数（2007年10月3日現在）
１位：大山康治さん→50、112
２位；羽生善治さん→67、86
３位：中原誠さん→64、91
４位：谷川浩司さん→27、57
５位：米長邦雄さん→19、48
６位：佐藤康光さん→11、30



▼その他記事検索

トップページ ＜ ご挨拶 ＜ 会社概要（筆者と会社） ＜ 年別投稿記事/2008年